Historien starter når Jan Granskogli befant seg på Rønvika, i Bodø under Nordlandssykehuset sin varetekt.Stedet var tidligere NPS, Nordland psykiatriske sykehus.
Der satt han delevis innesperret uten aktiv behandlig i 4,5 år.
Dette kalles for frihetsberøvelse ? 5.3 Frihetsberøvelse SE HER
(Bildet:Nordland psykiatriske sykehus (NPS) i Bodø)
Tvangsvilkåret innebærer at det må øves et slikt trykk på fornærmede at han forholder seg i overensstemmelse med gjerningspersonens vilje i strid med sin egen. Tvangen kan være fysisk eller psykisk. Dersom gjerningspersonen ved sin rettsstridige atferd får fornærmede til å gjøre noe som han ønsker av egen fri vilje, faller forholdet utenfor ?§ 222 første ledd SE HER
Hva ville en slik behandling ha kostet den norske stat om man hadde vunnet frem et slik erstatningskrav i Strausborg, 5-6 MILLIONER?
Da disse fire og halvt årene var gått, ble Jan skrevet direkte ut til en bydel i Mo i Rana, Gruben og et av Ranas værste narkoreir.
En av de som reagerte på dette overtrampet fra sinnsykehuset i Bodø, var Dag Bryggfjell helsesjef i Hemnes kommune, som stilte seg undrende til dette overgrepet fra De som skal pleie sårbare menneskers helse.
Dag Bryggfjell , mente selv at så lenge det ikke foregikk noen aktiv behandling, da Jan Granskogli var pasient ved mental sykehuset, så var det faktisk snakk om : 5.3 Frihetsberøvelse.
På Gruben i det huset som Jan Granskogli bodde i og Rana kommune leide, ble han alvorlig drapstruet noe som førte til at kommunen sendte han til et nytt kriminelt bosted for en av byens mange narkomaner, nemelig City Living Hotell.
Jan holdt ut her i ca 4-5 mnd.
Sveinung Haugen som jobber ved Rana psykiatrikontor , mente at en camping hytte i Hemnes kommune var et utmerket sted for en som nettopp hadde tilbrakt flere år i fangenskap på institusjonelle omgivelser.
Denne lnken SE HER: psykiatrikontor til Rana kommune bolgkontor. Som viser et brev fra Advokat Thor E.Sundsli Jan Granskogli sin advokat.
I brevet står det i klar tekst 
Granskogli er blitt gitt løfte om fra NPS om at han skulle få tilstrekkelig finansering til å kunne anskaffe et småbruk.?
Dette står i sterk kontrast til det Rana kommune beviselig ikke har gjort til nå i denne saken.
(Bildet:kommuneadvokat David Øverli,som øverste leder i Rana Overformynderi.)
Brevet som Advokat Thor E.Sundsli har signert under er adressert kommuneadvokat David Øverli,som øverste leder i Rana Overformynderi.
Jan Granskogli sier at dette ikke er første gang David Øverli som Rana kommunes advokat bryter norsk lov mot han i en sak.
DET HAR GÅTT OVER 2 ÅR NÅ SIDEN LØFTET OM FULLFINANSIERING AV ET SMÅBRUK OG MANNEN HAR VÆRT BOSTADSLØS I OVER 2 ÅR.
Definisjon av bostedsløs:SE HER
Arkitekt bak brutte lovnader og årevis med systematisk terrorisering:Avdelingsoverlege ved Nordlandssykehuset psykiatriavdeling, Knut Kjerpeseth.
Dette er typisk TERRA-kommuner å fraskrive seg et hvert ansvar , etter at man har begått lovbrudd.
Innhold og dokumenter er skrevet etter samtale samt godkjennelse av undertegnede.
Jan Granskogli
npsavdsor4
23. mars, 2011 at 18:44
) i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk.
De som var involvert var bla. overlege Carl Wilhelm Sem-Jacobsen, som var aktiv i USA`s romfartsprogram. Sem var en ekspert på flysikkerhet, og hadde nær tilknytning til Kongefamilien. Han arbeidet også for det som var forløperen til CIA; OSS, under 2 verdenskrig. Da Tyskerne kapitulerte fikk OSS kaptein Sem-Jacobsen ansvaret for de Russiske fangeleirene i Troms. Gerhardsen regjeringen og den amerikanske regjeringen støttet forskningslaboratoriene på Gaustad. Ford-stiftelsen sørget for at forskningen kom igang.
-Målet med forskningen var å kontrollere den menneskelige vilje, forteller sjefspsykolog ved Gaustad sykehus, Per J. Isdahl. til TV 2.
Er kommentaren upassende?
npsavdsor4
23. mars, 2011 at 18:47
Hemmeligstemplede eksperimenter ? en introspektiv beskrivelse:http://www.irpt.info/rapport_kem.html
Direct Human Brain ? AI ? Interface System (DHB ? AI ? IS).
Interaksjon mellom kunstig intelligens og den menneskelige hjerne.
Rapport av Gina Rydland, frilansjournalist. 14.02.2011 Les den her
Rapporten er basert på samtaler med 21 personer i tidsrommet 2001 ? 2009, samt bøker, rapporter og nedgradert materiale. Deres introspektive beskrivelser henviser til opplevelser fra begynnelsen av 1970 til 2009. Personene som har vært med i samtalene mener seg utsatt for hemmeligstemplede elektromagnetiske eksperimenter med hjernen. Målindividene (MI) rapporterer at eksperimentene utelukkende utføres via kommunikasjon mellom satellitt og hjerne og uten bruk av chip implantater eller nanoteknologi. Personene har opphav i Norge, Sverige og USA.
I denne rapporten inkluderes eksempelvis ikke metodebruk i forbindelse med hemmelighold, rekruttering av personale og nøkkelpersoner eller hvordan hemmeligstemplede eksperimenter finansieres. Den tar heller ikke for seg problemstillingene rundt personvern. Rapporten er utelukkende konsentrert om målindividenes subjektive beskrivelser, rettigheter samt personlige implikasjoner.
Rapporten er overlevert følgende organer, 16.02.2011: Helse og Omsorgsdepartementet (HOD), Forsvarsdepartementet (FD), Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste (EOS), Forskningsetiske Komiteer, Amnesty International Norway.
Rapporten kan bli utvidet dersom ytterligere materiale foreligger.
Hjemmeside http://www.irpt.info/
Er kommentaren upassende?
skien_m
25. august, 2011 at 16:03
etterlyser innspil fra gjeldende motpart .
jeg kjenner ikke denne saken,men det er mange påstander som skrives og uten motparten sin versjon så blir helheten i saken borte
Er kommentaren upassende?